Remote Viewing

Przedstawiam wyniki sesji RV pod tytułem: "Zagłada Sodomy i Gomory". Sesja jest o tyle ciekawa, że wszyscy uczestnicy zgodnie (i niezależnie) ustalili przebieg prawdopodobnego biblijnego wydarzenia (synchronizm). Pojawia się charakterystyczna sekwencja: ludzie/cywilizacja/kultura → obecność dużej ilości wody → eksplozja w atmosferze → podmuch powietrza → fala uderzeniowa → pył/chmura → zniszczenie → suchy i pusty teren po zdarzeniu. Ciąg zdarzeń przypomina inne starożytne katastrofy: Atlantydę, Mohenjo Daro, Jerycho czy bliższą naszym czasom katastrofę tunguską. Wybuch z daleka wygląda zarówno jak meteoryt, jak i bomba atomowa 😱... Zwracam uwagę na rytuały kultu bogini czy kobiecej płodności, które mogły być wyznawane na badanym obszarze i dyskredytowane później przez religie Abrahamowe. Podejrzewam, że właśnie dlatego te miasta mogły być tak bardzo znienawidzone: "swobodne" zwyczaje mieszkańców mogły gorszyć patriarchalnych ascetów. Część viewerów zauważa też okrągły obiekt czy strukturę, być może zbudowany ze lśniącego metalu: przypomina wysoką wieżę, a może Wieżę Babel czy statek UFO?

Przedstawiam raport z sesji RV na temat planety Wenus, jej stanu obecnego i historii. Sesja udowadnia, jak za pomocą Remote Viewing można wyczuć obiekt wielkości planety i opisać jego prawdziwe, możliwe do potwierdzenia cechy, jak np. gorąca, gęsta, ciężka i warstwowa atmosfera, koloru pomarańczowego i czerwonego oraz prawdopodobną przeszłość, czyli istnienie oceanów wody, których obecnie brak. Przypominam przy tym, że temat nie jest znany przez cały czas trwania sesji, czyli badanie odbywa się w ciemno! Pokazuję wiele elementów wspólnych pomiędzy uczestnikami (synchronizmy) oraz, co interesujące, pomiędzy wynikami dwóch sesji RV oddalonych w czasie o ponad 5 lat! Okazuje się, że odczyty są dość spójne, dotyczy to porównania zarówno moich wizji na przestrzeni lat, jak i krzyżowo pomiędzy różnymi osobami.

W mojej sesji występuje nieudokumentowany przez innych obraz bujnego życia i dziewiczego lasu, podróżuję też w czasie i podaję datę 65mln lat temu. Co to ma wspólnego z Wenus, przecież nauka nie potwierdza istnienia życia na żadnej innej planecie niż Ziemia, ani teraz, ani w przeszłości? Co prawda można tam znaleźć pionowe struktury, ale zapewne kamieniste czy krystaliczne, ale nie żywe. Po analizie zakładam, że są to tylko skojarzenia mojego umysłu, odnoszące się do odczucia gęstej, pochmurnej, wilgotnej atmosfery, coś jak na fikcyjnej bagnistej i zalesionej planecie Mistrza Yody: Dagobah 😁. To jest przykład bardzo powszechnego zjawiska w Remote Viewing: umysł próbuje podrzucić znane obrazy i wypełnić nimi luki w informacjach. W poprawnym odfiltrowaniu takich nakładek (AOL) najlepiej pomagają właśnie inni uczestnicy sesji, którzy tym razem zgodnie stwierdzają, że na Wenus nie ma żadnego (biologicznego) życia. Zawsze jednak pozostawiam nutkę nadziei, że jest inaczej 🤔 (zobacz przypis na końcu artykułu)...

Bez wyraźnego związku z planetą, niemal znikąd pojawia się tajemniczy cylindryczny, walcowaty obiekt, widziany, co ciekawe, przez kilku viewerów w obydwu sesjach. Nie mam pojęcia, co to może być: czy jest pochodzenia naturalnego, jak np. wulkan, czy jest to może jakaś starożytna maszyna? A może wir czy tunel do podróżowania w czasie czy przestrzeni (tzw. wormhole - Gwiezdne Wrota)? Cóż: jakie byłoby zaskoczenie, gdyby został odnaleziony przez przyszłe misje na Wenus 😮?

Zachęcam również do obejrzenia wspaniałych kolorowych rysunków Edyty. Gdyby tylko wszystkie raporty viewerów zawierały takie barwne obrazy!

Przedstawiam raport z sesji RV pod tytułem: "Planeta Mars i najważniejsze miejsca oraz obiekty na Marsie". Chociaż nie zostało to wyraźnie określone, zakładam, że chodzi o czasy obecne.

Wszyscy uczestnicy opisują wiele zgodnych cech (synchronizmy), a jedną z nich można nawet potwierdzić, jak np. pustynny i suchy krajobraz oraz klimat. Zgadzamy się, że celem badania jest obiekt, w którego wnętrzu istnieje zamknięta struktura z zaawansowaną konstrukcją techniczną. Maszyneria jest bardzo stara (na pewno w porównaniu do ludzkiej cywilizacji), działa całkowicie autonomicznie i wysyła jakieś wiązki energii, być może do innych podobnych maszyn, chociaż jej funkcjonalność może już być ograniczona. Obiekt został wykonany przez obcą cywilizację, Wysokich Inżynierów z długimi głowami, których dawno już tam nie ma i brak jest obecnie jakichkolwiek oznak życia biologicznego. 

Co ciekawe, podczas sesji RV dotyczącej Księżyca, na jego powierzchni odebraliśmy obecność innego obcego obiektu technicznego, jednak całkowicie nieaktywnego. Czy te obiekty są ze sobą w jakiś sposób powiązanie, a może są częścią tej samej sieci? Istnieje też "hipoteza pustego Księżyca" i przypuszczenie, że w przestrzeniach wewnątrz Księżyca można znaleźć olbrzymie struktury czy nawet bazę obcych. A właśnie to zobaczył sam twórca Remote Viewing Ingo Swann (zobacz film).

Przedstawiam wyniki sesji RV pod tytułem: "Operacja Highjump", przeprowadzona przez marynarkę wojenną wojenną Stanów Zjednoczonych w latach 1946-1947 w okolicach Antarktydy i faktyczne najważniejsze doświadczenia admirała Richarda E. Byrda podczas tej wyprawy".

Wbrew popularnym teoriom na ten temat, nie widzimy żadnej "bitwy" z kosmitami. Pojawiają się natomiast tajemnicze i niepasujące do pustego lodowego krajobrazu obiekty, zaskakująco dobrze pasujące do wcześniejszej (o pół roku) sesji na temat Antarktydy: podziemna struktura - baza, tunele, białe jajo ze skorupą, pojazd UFO / Tic-Tac i obce istoty! Ciekawy jest motyw fabryki, inkubatora czy kapsuły żywych stworzeń. Rejestrujemy też mnóstwo synchronizmów pomiędzy uczestnikami, zwiększających wiarygodność całego raportu. Z całości rysuje się szeroki i spójny obraz czegoś szokującego, co prawdopodobnie zobaczyli członkowie ekspedycji admirała Byrda już w 1946r. i może nadal istniejącego pod lodami Antarktydy 😮, tylko konsekwentnie ukrywanego przed całym światem już od 80 lat. 

Wyniki sesji RV pod tytułem: "Zawody przyszłości. Celem badania RV jest uzyskanie informacji o tym, jakie nowe zawody w najbliższe przyszłości (powiedzmy na przestrzeni 10 lat) zyskają na największej popularności i zapotrzebowaniu". W jednozdaniowym podsumowaniu: wszystko będzie się kręcić wokół sztucznej inteligencji (AI).

Od początku sesji opisuję proces powstawania, inkubacji, wzrostu i narodzin nowej świadomej inteligencji, jakiegoś nowego życia. Bardzo to przypomina proces biologiczny, jak rozwój zarodka wewnątrz macicy, tylko że tym razem jest to twór sztuczny, laboratoryjny. Nie jestem pewny, na ile jest to opis symboliczny, a na ile dosłowny i gdzie przebiega granica pomiędzy naturą a technologią. Czy nowonarodzone dziecko jest samodzielne, zależne od swojego rodzica, czy ostatecznie uzyska całkowitą autonomię, wolność, samowystarczalność? I jak to wykorzysta? A może to AI się samo zaprojektuje i "urodzi" samoświadome AI? Oby to nie był SkyNet z filmu "Terminator" albo maszyny z filmu "Matrix"! Te idee niebezpiecznie kojarzą mi się z pojawieniem biblijnego Antychrysta i sprowadzeniem Apokalipsy, czyli końca świata, jakiego znamy!

Pozostali uczestnicy sesji krążą bardzo blisko wokół zagadnień technologii AI i jej integracji z człowiekiem:

• interfejsy mózg–komputer i komunikacja neuronowa, 
• projektowanie, trenowanie i rozwijanie nowych sztucznych inteligencji,
• technologie wpływające na świadomość, emocje i zachowania ludzi, neurostymulacja,
• sieciowa współpraca zbiorowa („hive mind”),
• komunikacja pozawerbalna, transfer informacji czy myśli, telepatia, a nawet teleportacja,

Jeśli chodzi o interfejs mózg-maszyna (BCI: Brain-Computer Interface), to przypomina mi się film z Brucem Willisem "Surogaci" oraz Neuralink Elona Muska. Nie jest to już tylko science-fiction, to już się dzieje...

A w temacie narodzin istot biologiczno-mechanicznych: w kręgach ufologicznych istnieje hipoteza, że jeden z gatunków Obcych 👽, tzw. "małe" szaraki (Greys), są bio-robotami. Ewentualnie są w jakiś sposób naszymi spadkobiercami, podróżują w czasie wstecz do naszych czasów, a ludzie w przyszłości utracili zdolność naturalnego rozmnażania 😮.